För en timme och tio minuter sedan sa jag åt Fredrik att jag bara vill internetta några minuter så att vi sedan kan ha roligt resten av kvällen. Och nu sitter jag fortfarande framför datorn. Jag är en dålig fru ibland.
Men jag fastnade. Lite här och lite här och lite här.
Det är så typiskt. Så irriterande typiskt.
Och jag känner mig så enormt naiv. För i min värld är det alldeles självklart att jurymedlemmar inte drar hemåt. Jag har inte ens tänkt tanken. Och egentligen är jag hellre naiv än misstänksam. För misstänksamhet är så jobbigt och bittert.
Och jag tycker att juryn lyckats bra med att välja ut verkligt varierande bloggar i ett relativt heterogent bloggsamhälle, trots att jurymedlemmarna anklagas för att ha samma profil. Det i sig bevisar i mina ögon att de förtjänat det uppdrag som de tagit på sig.
Och jag inser först nu att det väl är naivt av mig att skriva det här. I egenskap av nominerad kanske jag kan anklagas för att fjäska för jurymedlemmar eftersom jag anser att de skött sin uppgift.
Nej. Så kan jag ju inte börja tänka. Hur kan någon?
I min värld gör de allra flesta sitt allra bästa för det allra mesta.
Till och med jurymedlemmar. Jag har lite tilltro till mina medmänniskor och det tänker jag inte skämmas över. Jag tror det bästa om folk. Och jag blir egentligen väldigt sällan besviken. De flesta av oss växer med det ansvar och den tilltro som andra ger oss.
Nästan för lycklig 
men det finns ju nog oklarheter kring evenemanget…t.ex. frågan om att svensken skriver på finska.jo, jag vet att det är ett specialfall eftersom han skriver på så dålig finska. men språket är ändå finska. gränsdragningen blir jättesvår om man ska tillåta andra bloggar än svenskspråkiga bloggar. eftersom evenemanget utger sig för att vara för hela svenskfinland är det ju bara naturligt och bra att det uppstår diskussion om folk tycker att något är oklart. skulle ingen säga något blir ju inget bättre till nästa år! att folk diskuterar visar ju bara att folk tycker att det är ett intressant evenemang. och det blir så flummigt om det inte finns några egentliga regler. jag förstår delvis din reaktion, men man ska nog inte heller vara så rädd för att ge konstruktiv kritik, det betyder inte att man inte skulle uppskatta initiativet eller det arbete som lagts ner på årets evenemang.
Vad du är saklig och rationell och sansad och lugn! Det går ju alldeles utmärkt att tycka och tänka annorlunda än människor som du! Jag älskar nivån på din argumentation!
Jag och en till av vårt systraskap satt igår och bannades över samma sak. Det är så otroligt dumt. Folk är så missunsamma.
Också sant.
Sådan är också min världssyn: de allra flesta gör sitt allra bästa. 'Det allra bästa' är också det minsta man ska förvänta sig av sin omgivning, och då är det också lättare att respektera åsiktsskillnader i omdöme och smak.Jag kan inte begripa nivån på den här diskussionen alls, den fick också mig att fastna vid datorn igår.Jag tror att man åtminstone helt förträngt att röstarna själva uppfattat svensken som en finlandssvensk bloggare, och tyckt att språkvalet i hans fall var mindre viktigt. Att utgå från att nomineringen var en ryggdunk är bara nesligt.
Så sant!
Suck… från en som också tror att alla gör sitt bästa, till och med chefer och rektorer!
SPECIELLT chefer och rektorer.